Tað eru tveir marknasteinar í tilveruni hjá víðskygda journalistinum. Tá ið hann varnast, at eingin er áhugaður í sannleikanum. Og tá ið hann verður vísur í, at eingin er áhugaður í sannleikanum
- Høgni Mohr
local.fo

News in English

Lesarin skrivar

Nå foreslås det at fiskedagene skal reduseres 15-30%. Havstovan er av den mening at bestandene ikke står godt og derfor skal man redusere innsatsen for å bygge opp bestandene.

Dette er utrolig å høre men ikke uventet fordi biologernes eneste råd, i alle situasjoner, er å redusere fisket. Om ded er et godt fiskeri og store fangster blir de redde fordi de tror at bestanden er ved å fiskes opp og- anbefaler nedskjæring. Hvis det fiskes lite, tror de at alt er opfisket og- anbefaler nedskjæring. Dette kommer de aldrig ut av.

Jeg var tilkalt til rådgivning på Førøene i 2001. Da hadde Fiskirannsoknastovan anbefalt at fiskedagene skulle reduseres med 25% over tre år. Min anbefaling var å ikke forandre fiskedagene. Dette ble gjort neste 3 år. I 2004 hadde situasjonen forandred seg og jeg gav denne anbefalingen:

ICES forslag om å redusere fiske etter torsk, hyse og sei bør ignoreres. Det anbefales ikke å redusere antall fiskedager, det bør heller vurderes om ikke antallet skulle økes med 10-15%i det kommende fiskeår.

Begrunnelsen var denne; Fra år 2000 har dageantallet og systemet ellers holdt seg nesten konstant og det kan antas at fiskebestandene og fiskedagesystemet har justert seg til hverandre i denne perioden. De 3-4 siste årene har imidlertid bestandene av hyse, sei og torsk øket i størrelse, ifølge tradisjonelle målinger av fiskebestande, som baserer seg på ilandført fangst. Torskebestanden har muligens blitt for stor i forhold til fødetilgangen, noe som har gjenspeilet seg i redusert individuell vekt og dårligere kondisjon (J.K. 2004). Konklusjonen som man kan trekke er, - at fisketrykket i denne perioden har vært for lite.

Det er ikke av det gode at fiskebestandene blir for store og hvis ikke fiskeintensiteten klarer å holde imot en stor bestandsøkning, - så er den for liten. ( http://jonkr.mmedia.is/faero/rapp04.pdf)

Min anbefaling ble ignorert.

Det krevdes lidt mot i et rekord fiskeår å anbefale økning i fiskepress. Men det var begrunnet med vekstanalyser og det faktum at torsken var blitt mager og viste tydelige tegn på sult.
http://jonkr.mmedia.is/faero/vekst04.pdf

Senere erfaring viste at dette var rett. Torske og hysebesandene raste sammen, ikke p.g. av overfiske som Fiskirannsoknastovans Jákup Reinert hevdet, men av sult, som skyldtes for lite fiske.

Hvordan man i dag, når fiskeflåten er blitt enda mindre, kan anbefale nedskjæring, er for meg ufattelig.

Til slutt vil jeg nevne at Havstovan gjør ikke vekstanalyser ved å tilbakeberegne fiskenes vekst ut i fra skjell, som jeg gjorde i 2004 og tidligere. Etter min mening er det ansvarsløst og skyldes mangel på faglig kunnskap.

Jon Kristjansson fiskeribiolog Reykjavík
Tidligere rådgiver fir fiskeriministeren på Færøene

Um tú veitst okkurt, sum VP ikki veit - skriva so til vp@vp.fo