Fyrr trýtur streymur í á, enn kvinnu trýtur ráð
- Føroyskt orðatak

Rules

Only words with 2 or more characters are accepted
Max 200 chars total
Space is used to split words, "" can be used to search for a whole string (not indexed search then)
AND, OR and NOT are prefix words, overruling the default operator
+/|/- equals AND, OR and NOT as operators.
All search words are converted to lowercase.

Vinna

Hanus Samró á Facebook: Norra hevur eitt 250 fjórðinga-avgjaldsmark, sum hevur við sær, at føroysk og útlendsk fiskiskip, sum bunkra í Norra, sleppa undan at gjalda NOX/Co2 avgjald, um tey fiska uttanfyri 250 fjórðingamarkið.

Økið er markað við gulum. Nú kemur krúllan.

Um eitt føroyskt fiskiskip fiskar svartkjaft í føroyskum sjógvi (punkt 1), landar og bunkrar í Norra (punkt 2), men kemur aftur í føroyskan sjógv at fiska (punkt 3)...

Skal skipið sambært norskari lóggávu gjalda NOX/Co2 avgjaldið, tí 250 fjórðinga-avgjaldsmarkið kemur langt inn um føroyska fiskimarkið.

Spurningurin er bara: hevur norski staturin heimild til tað, tá føroysku skipini fiska í føroyskum sjógvi?

Skal sigast, at fleiri reiðaríir runt um í Evropa hava kontaktað Fishfacts, tí norski skattamyndugleikin er komin eftir teimum, orsakað av 250 fjórðinga-avgjaldsmarkinum.

Tey flestu fiskiskipini eru á skipanini, so tað er møguligt við søguligum AIS dátum at endurskapa, kanna og greina fiskiaktivitetin aftur í tíð.

Tað verður gjørt í løtuni.

Men tað fekk meg at hugsa um føroysku skipini: hevur norski myndugleikin heimild til at krevja avgjald í føroyskum sjógvi?

Um tú veitst okkurt, sum VP ikki veit - skriva so til vp@vp.fo